|
MC rechaza plan general de desarrollo de la CDMX
Movimiento Ciudadano en la Ciudad de México, a través del Consejo
Consultivo Pensando en México, expresa su rechazo al Proyecto de
Plan General de Desarrollo 2025–2045, tanto por las deficiencias de
su contenido como por un proceso de consulta que no cumplió con los
estándares mínimos de participación democrática.
El Plan que definirá el rumbo de la Ciudad durante las próximas dos
décadas debíaconstruirse con rigor técnico, apertura y participación
efectiva, informó la agencia Quadratín.
Sin embargo, lo que se presenta es un documento incompleto, con
vacíos estructurales y resultado de un proceso limitado, opaco y de
bajo alcance, refirió un comunicado.
Desde Movimiento Ciudadano advertimos que la consulta pública no
garantizó condiciones reales para la participación ciudadana. La
información no fue suficientemente difundida, los mecanismos de
acceso fueron poco claros y no existieron herramientas accesibles
para que la ciudadanía pudiera conocer, entender y opinar sobre el
Plan.
La planeación democrática no se agota en abrir espacios formales de
participación: requiere información clara, mecanismos accesibles y,
sobre todo, la integración efectiva de las aportaciones ciudadanas.
Nada de esto se cumplió a cabalidad.
Más allá del proceso, el contenido del Plan presenta fallas de
fondo. Se trata de un documento que contiene acciones genéricas sin
rutas claras de implementación; carece de responsables definidos; no
establece presupuesto ni mecanismos de ejecución; presenta
indicadores insuficientes o inexistentes para evaluar resultados.
En estas condiciones, el Plan no funciona como un instrumento de
planeación, sino como un listado de buenas intenciones sin capacidad
real de transformar la Ciudad. Por eso, a través de nuestro Consejo
Consultivo no nos hemos limitado a señalar lasdeficiencias,
manifestó MC.
Se construyó una opinión técnica integral con propuestas
concretas,elaboradas con la participación de especialistas de la
academia, la sociedad civilorganizada, el sector empresarial y otros
ámbitos del conocimiento y la vida pública.
Entre las principales aportaciones destacan: sistema de cuidados con
implementación real; incorporar licencias de maternidad y paternidad
progresivas; permisos de cuidado con goce de sueldo;
transversalización presupuestaria y articulación con la Ley del
sistema de cuidados en discusión en el Congreso; protección
ambiental con monitoreo en tiempo real: sustituir esquemas de
evaluación quinquenal por vigilancia satelital continua y métricas
de restauración efectiva del suelo de conservación; movilidad con
visión de sistema; retomar el Plan Maestro del Metro; ampliar
cobertura hacia periferias y armonizar la legislación con la Ley
General de Movilidad.
También, política de vivienda medible y efectiva: incorporar
indicadores de producción de vivienda adecuada y acceso real, no
sólo mediciones de rezago; estrategia hídrica con soluciones
concretas: implementación de captación de agua pluvial, reúso y
metas cuantificables de resiliencia hídrico; seguridad con metas
verificables; definición de capacidades institucionales;
fortalecimiento policial y esquemas reales de incentivos y
profesionalización.
Estas propuestas no son aspiracionales: están diseñadas para ser
medibles, implementablesy evaluables. Por ello, Movimiento Ciudadano
hace un llamado firme al Congreso de la Ciudad deMéxico para que no
valide un instrumento que no cumple con los estándares mínimos de
planeación democrática y rigor técnico.
La responsabilidad del Congreso no es acompañar el proceso, sino
corregirlo. Esto implica exigir: Un proceso de consulta real, amplio
y vinculante Un Plan con estructura operativa clara Indicadores,
metas y presupuesto verificables Integración efectiva de las
propuestas ciudadanas La Ciudad de México tiene la capacidad
institucional, los recursos y el talento para contar con un Plan de
Desarrollo a la altura de sus desafíos. Lo que hoy se presenta no
cumple con ese objetivo.
Por ello, reiteramos nuestra posición de no acompañar la aprobación
de un Plan incompleto, técnicamente débil y construido sin la
participación efectiva de la ciudadanía. La planeación de la Ciudad
no puede ser una simulación. Debe ser un compromiso real con su
futuro, recalcó MC.
 |
MÁS INFORMACIÓN:
Imputan a El Ronny fraude genérico; sigue en prisión por caso La
Patrona
__________________________
Inauguran Casa de las 3Rs para beneficio de 127 mil habitantes
__________________________
MC rechaza plan general de desarrollo de la CDMX
__________________________
|
