|
Como acostumbra la llamada Cuarta
Transformación, con dispensa de trámites y con grandes alabanzas se
presentó ayer en el Senado una iniciativa que supuestamente permitirá
avanzar enormemente en la solución del problema nacional de la falta de
vivienda, pero de inmediato la oposición puso en evidencia la verdadera
intención: autorizar al gobierno federal a apropiarse de las valiosas
reservas de los institutos del Fondo Nacional para la Vivienda de los
Trabajadores (Infonavit) y del Instituto de Seguridad y Servicios
Sociales para los Trabajadores del Estado (FOVISSSTE).
La respectiva iniciativa fue dictaminada y aprobada apenas un día antes
(lunes 20) en sesión de comisiones unidas de Reordenamiento Urbano y
Vivienda; de Trabajo y Previsión Social; y de Estudios Legislativos,
Primera, y aunque las normas del Poder Legislatvo imponen que para ser
discutida por el pleno debe pasar dos lecturas, ese requisito se
dispensó con el voto de la amplia mayoría del oficialismo y pasó a
dictamen con solo una lectura, requisito que tampoco se cumple, pues se
considera realizado por el hecho de haber sido incluido en el Diario de
los Debates.
La asamblea del Senado se había iniciado con un orden del día en donde
no aparecía el tema de la vivienda, pero la presidenta de la Cámara en
funciones, Verónica Noemí Camino Farjat, de Morena, informó haber
recibido el referido dictamen de las comisiones y procedió a solicitar
la anuencia del pleno para incluirla en los temas a tratar en esa
sesión.
Una vez dispensados los trámites, se inició la discusión. Como
corresponde, la presentación del dictamen para solicitar su aprobación
estuvo a cargo de integrantes de las comisiones, claro todos del bloque
oficialista: Geovanna Bañuelos De la Torre (Morena), presidenta de la
Comisión de Trabajo y Previsión Social; Virginia Magaña Fonseca (PVEM),
a nombre de la Comisión de Reordenamiento Urbano y Vivienda; y Manuel
Huerta Ladrón de Guevara (Morena), a nombre de la Comisión de Estudios
Legislativos, Primera.
“Este dictamen, compañeras y compañeros, refrenda el compromiso de
solidaridad con nuestra clase trabajadora, al tiempo que contribuye de
manera directa al bienestar de millones de familias mexicanas”, afirmó
al recomendar la aprobación del dictamen, a lo cual agregó:
“Con su aprobación, si es que ustedes así lo consideran, daremos un paso
firme hacia el fortalecimiento de los derechos laborales y avanzamos en
la construcción de un país más justo, donde el acceso a una vivienda
adecuada deje de ser un privilegio, y se consolide como un derecho
efectivo para todas y todos.
“Las reformas y adiciones a la Ley de Vivienda establecen el concepto de
vivienda adecuada que está alineado con nuestra Constitución y con
estándares internacionales de derechos humanos, como el de la
ONU-Hábitat.
“Pero lo más trascendente de este concepto es que cumple con los
lineamientos de accesibilidad, adecuación cultural, asequibilidad,
servicios básicos, habitabilidad, seguridad en la tenencia y buena
ubicación”.
Los otros voceros expusieron argumentos similares, además de señalar
que, con esta reforma, se parmitiría al gobierno nacional avanzar en
llenar el enorme hueco por la falta millones de viviendas o por el mal
estado de otras tantas. Según Bañuelos alrededor de 22 por ciento de las
viviendas presentan rezago habitacional, esto quiere decir que una de
cada cinco viviendas en México tiene problemas de hacinamiento,
materiales precarios o falta de servicios básicos.
“El problema no se detiene ahí, en los próximos años se necesitarán al
menos 3.8 millones de viviendas adicionales para atender el crecimiento
de la población y la formación de nuevos hogares”, agregó la senadora
“morena”.
Luego de tan emotivas recomendaciones, llegó el posicionamiento de los
diversos partidos, entre los cuales destacaron las críticas y
advertencias de la oposición.
A nombre de MC, Alejandra Barrales Magdaleno confirmó que la escasez de
vivienda es un grave problema:
“Estamos en presencia de una reforma que la mayoría en este Senado, el
oficialismo, aprovecha una vez más un tema que nos preocupa a todas y a
todos los mexicanos: la necesidad de vivienda en nuestro país.
“Es un problema real, tenemos un faltante, un déficit de ocho millones
de vivienda... el problema es real, eso es indudable”, añadió la
legisladora, quien luego planteó sus desacuerdos:
“Lo que a nosotros nos preocupa es, particularmente, el artículo 56 de
esta iniciativa, y nuestras preocupaciones son de forma y de fondo.
“De forma, porque estamos hablando de una iniciativa que, seguramente
ustedes recordarán, en febrero del año pasado se proponía en una
iniciativa desde la Presidencia en reformar la Ley del ISSSTE, para
tocar los fondos de los trabajadores, para poder construir vivienda.
“En aquel entonces, al enterarse los trabajadores, de inmediato se
manifestaron, se movilizaron, de tal forma que el gobierno tuvo que dar
marcha atrás a esta iniciativa.
“Y decimos que tenemos un problema de forma porque hoy es la misma
iniciativa, hoy se busca darle autorización al Fovissste, que es el
Fondo de los Trabajadores para Vivienda, para que pueda tocarlos el
gobierno y poder construir con ellos esta vivienda.
“El otro tema que nos preocupa, como lo hemos dicho, es justamente el
que no se está consultando a los trabajadores. Aquí hemos escuchado en
esta tribuna que han planteado que esta propuesta es muy buena, que es
muy noble, que tiene todo de positivo.
“Si es tan positiva, como ustedes lo dicen ¿por qué no les preguntan a
los trabajadores?
Barrales respondió su pregunta. Sostuvo que los trabajadores
“difícilmente van a estar a favor, poque esta propuesta no tiene
contrapesos”.
“Por eso estamos inconformes con la forma”, dijo la representane de MC,
quien puso en evidencia el “gato encerrado”:
“En el fondo, se trata de meterle mano a 286 mil millones de pesos, que
es lo que hoy tiene el Fondo de Vivienda de los Trabajadores del Estado.
“Ya se tocó el dinero de los trabajadores de la iniciativa privada y hoy
lo que piden con esta iniciativa es tocar el dinero, pero ahora de los
maestros, de los policías, de los trabajadores de este Senado, de la
Cámara de Diputados, de trabajadores del Metro, de todos los
trabajadores del Estado, pero sin su autorización”.
El siguiente turno fue para la senadora Mely Romero Celis del grupo
parlamentario del Partido Revolucionario Institucional, quien de inicio
para expresar su desacuerdo con una iniciativa que tras el “noble ropaje
de vivienda adecuada esconde una de las amenazas más graves al
patrimonio de las y los trabajadores de México, específicamente a los
trabajadores del sector público, del gobierno, del magisterio y más.
Precisó que nadie se opone a planes o proyectos para mejorar la
vivienda. De hecho recordó haber presentado una iniciativa con tal
finalidad, pero enseguida justificó el desacuerdo de su bancada con esa
iniciativa del oficialismo.
El dictamen que hoy nos presentan, dijo, “no es un avance en derechos,
es un Caballo de Troya para el despojo financiero. Lo que estamos
presenciando es la gestión de un nuevo huachicol de vivienda.
“Fíjense nada más, es el mismo personaje que dirigió Pemex, mientras el
robo de combustible alcanzaba los 58 mil barriles diarios mediante una
red de complicidad interna. Ese señor, Octavio Romero Oropeza, es ahora
quien opera el Infonavit. Allá en Pemex la complicidad, desde adentro,
permitió que el hidrocarburo fluyera hacia manos ilegales. Está
documentado, está evidenciado.
“Hoy, con la reforma al artículo 56, le dan permiso a este señor. Le
entregan las llaves de la válvula de los ahorros de los trabajadores
para que el dinero fluya hacia una constructora estatal opaca.
“Este no es un modelo de justicia social, es un modelo redondo de
negocio para Morena y sus empresas aliadas”, sentenció la legisladora
priista, al continuar con su denuncia:
“Es inaudito que las instituciones encargadas de la vivienda, para las
familias mexicanas, entreguen contratos de casi mil millones de pesos
para viviendas del bienestar a empresas como Agicresa, propiedad de los
hermanos de un diputado federal de Morena. Es el colmo del descaro”.
A pesar de las denuncias, es casi seguro que la iniciativa se cambie,
sin cambios. Para eso es la mayoría oficialista.
riverapaz@infinitummail.com
riparcangel@hotmail.com
|
