|
Al fin, llegó a la Cámara de
Diputados la iniciativa presidencial de reforma electoral y se
abre la posibilidad de que la jefa del Ejecutivo, Claudia
Sheinbaum Pardo, y su valido Pablo Gómez Álvarez comprueben que,
efectivamente, responden a las demandas populares.
Al confirmar la entrega de su propuesta, la presidenta (con A)
sostuvo: “yo estoy cumpliendo, y ya depende de los diputados o
el Senado” y, además,
sostuvo que al enviar la iniciativa “para mí ya es una
victoria”, porque cumple con demandas de los ciudadanos.
Esas peticiones, por cierto, no se han hecho públicas. De haber
ocurrido, sólo la jefa del Ejecutivo las escuchó.
Si esa afirmación de Sheinbaum tiene como base la actividad de
la comisión presidencial encabezada por Pablo Gómez, tampoco se
puede afirmar que tomó en cuenta las opiniones de los diversos
sectores de la sociedad. De hecho, lo que ha trascendido es que,
luego de un recorrido gastronómico por parte de la República, no
se ha incorporado ninguna nueva idea. Por el contrario, los
aspectos centrales de la iniciativa que nació desde el anterio
sexenio se mantienen íntegros, con lo cual se cumple con el
mandato de aprobar lo propuesto por el gobierno de la llamada
Cuarta Transformación “sin cambiarle ni una coma”
Sin embargo, como lo apuntó la presidenta, ahora la
responsabilidad recae sobre los diputados y senadores, que
teóricamente pueden modificar la iniciativa, recortarle
cuestiones que no consideren positivas o agregar cuestiones que
mejoren la propuesta.
Ese es precisamente el trabajo de las comisiones legislativas.
Las normas que rigen el trabajo legislativo ordenan que parte de
su labor consiste en revisar todas las iniciativas presentadas
por otros legisladores en la misma materia. Es decir, todo lo
relacionado con cuestiones electorales.
Por destracia, desde que Morena y sus rémoras del PT y PVEM
tienen la mayoría en las cámaras del Legislativo – sobre todo
con la ilegalsobrerrepresentación que le concedieron ilegalmente
sus incondicionales del INE y el TEPJF – esa responsabilidad no
se cumple, las iniciativas del Ejecutivo son aprobadas sin
cambios, muchas veces ni siquiera son leídas por los
legisladores oficialistas.
Ante este panorama, los legisladores del grupo parlamentario de
Movimiento Ciudadano (MC) entregaron ayer a la presidenta de la
Cámara de Diputados, Kenia López Rabadán (PAN) su propuesta de
reforma electoral para que sea revisada en comisiones y
eventualmente ante el pleno.
Entre los puntos destacados, está un tema que se “olvidó” o no
se quiso incluir en la propuesta presidencial, que consiste nada
menos que establecer condiciones para evitar en lo posible la
influencia del crimen organizado en las elecciones.
Esto, además de la propuesta de reducir la edad para votar, a 16
años, y haber obligatorio ejercer el voto.
El coordinador nacional de Movimiento Ciudadano (MC), Jorge
Álvarez Máynez, presentó esa propuesta que, al igual que la
iniciativa presidencial, considera central reducir el gasto
público en el sistema político. La iniciativa plantea modificar
15 artículos de la Constitución y reformar 638 disposiciones
distribuidas en cuatro leyes electorales.
Máynez señaló que la principal crisis de la democracia es la
baja participación de los ciudadanos en los comicios. Explicó
que, por ello, se recomienda hacer obligatorio el voto y reducir
la edad para ejercer ese derecho, lo cual sumaría alrededor de
4.5 millones de nuevos electores.
La reforma también incluye impulsar el voto electrónico de
manera gradual, con auditorías técnicas para garantizar
seguridad.
Asimismo, plantea crear una circunscripción migrante con diez
diputaciones electas por mexicanos residentes en el extranjero
para facilitar su representación política.
En cuanto a los medios para hacer menos costoso el sistema
electoral, MC propone reducir el gasto público y modificar la
fórmula de distribución de recursos a los partidos. Según Máynez
estas medidas permitirían ahorrar hasta 45 mil millones de pesos
en los próximos cuatro años. Como complemento se proponen
medidas para combatir el financiamiento ilegal y fortalecer al
Instituto Nacional Electoral (INE).
Si no fuera suficiente, también está la iniciativa del grupo de
expertos reunido por la organización “Somos México” – que ya
cumplió los requisitos para obtener su registro oficial como
partido político – que hace propuestas diversas para subsanar
deficiencias del actual sistema político que, como toda obra
humana, puede ser perfeccionado.
Ese proyecto no fue tomado en cuenta por la comisión
presidencial encabezada por el referido Pablo Gómez y criticada
desde el púlpito de Palacio Nacional por la presidenta Sheinbaum
manifestó que no ha escuchado sus propuestas y lanzó críticas
contra algunos de los especialistas que participan en ese
proyecto, a los que acusó de ser promotores de fraudes. También
denunció que la organización emergente ha incorporado a ex
panistas, priistas y perredistas.
Seguro olvidó que su propio partido, Morena se nutrió de
tránsfugas de otros partidos, como Manuel Bartlett Díaz, el
exsecretario de Gobernación durante el sexenio del priista
Miguel de la Madrid, quien tuvo acción principal en la llamada
“Caída del sistema”, como se llamó a lo que la oposición unida
consideró un fraude.
Pero, bueno, el hecho es que la organización civil "Somos
México" (o Somos MX), liderada por figuras como Claudio X.
González, Emilio Álvarez Icaza y con el respaldo de exconsejeros
del INE, presentó también en la Cámara de Diputados, una
propuesta de reforma electoral que pretende fortalecer el
sistema electoral actual sin retrocesos, blindar al INE y
endurecer la fiscalización.
Dicha iniciativa comprende seis puntos centrales:
1. - Pérdida de registro de los partidos políticos que utilicen
recursos del crimen organizado.
2. - Fortalecimiento del INE y OPLEs, así coo defensa del
ServicioProfesional.
3. - Elecciones Primarias; eliminar el transfuguismo político;
modernizar el monitoreo de medios y poner en práctica un
"chequera única" a través del INE para todas las contrataciones
de los partidos, evitando manejos directos y reduciendo el
financiamiento ilícito.
4. - Representación pura, a fin de asegurar una representación
política equivalente al porcentaje de votos obtenidos, evitando
la sobrerrepresentación.
5. – Evitar que la elección de integrantes del Poder Judicial
coincida con las elecciones constitucionales para evitar
confusión y asegurar la integridad de ambos procesos. Aplica
exámenes de conocimientos básicos a los candidatos a cargos
judiciales.
6. - Modernizar los mecanismos para la emisión del voto
utilizando tecnología digital, manteniendo la credencial para
votar con fotografía como instrumento central.
Como complemento, la organización ha solicitado que se lleve a
cabo un Parlamento Abierto para discutir la reforma.
Por su parte, el dirigente del PRI, Alejandro “Alito” Moreno
Cárdenas, en el 97 aniversario de su partido dijo que los
senadores y diputados federales priistas cerraron filas para
votar en unidad en contra de la oficialista reforma electoral,
ca la cual han rebautizado como “Ley Maduro”.
Aseguró que los senadores y diputados priistas han cerrado
filas, como siempre, en defensa de la Patria, por lo cual
votarán en contra “de esa locura de reforma electoral que ha
presentado el partido político corrupto de Morena”, y anunció
que le dirán “no a la Ley Maduro”.
Moreno presentó un dilema: “o estamos del lado de México o
estamos con Morena”.
Hizo un llamado a todos los opositores y a los que hoy están de
aliados en el gobierno que han externado su repudio a esa
iniciativa, a que “vayamos juntos a construir un gran
entendimiento alterno, un diálogo a fin de salvar a la
República”.
“Estamos hablando de si México seguirá por la ruta de la
destrucción o si recuperamos el camino del orden, de la
tranquilidad y del bienestar para las familias mexicanas”.
El dirigente nacional del PRI, agregó: “por ello hay que
construir juntos, hay que construir alianzas, coaliciones, unir
a todas las fuerzas democráticas”, aunque precisó que, si la
circunstancia lo amerita, “también tenemos la fuerza, el ánimo y
la decisión para ir solos como partido y ganar las elecciones
con identidad, firmes y sin miedo”.
riverapaz@infinitummail.com
riparcangel@hotmail.com
|
